Nos mudamos de sitio

Nos mudamos a la siguiente dirección:

laplataforma.wordpress.com.

Este nuevo blog queremos que se convierta en un espacio participativo, en el que toda persona que lo desee pueda denunciar cualquier atentado contra nuestro patrimonio. También serán bienvenidas toda clase de noticias e informaciones que incentiven el desarrollo sostenible y la solidaridad de nuestra comarca.

Esperamos vuestra participación.

Acto público sobre la conversión de Castillo de Luna en hospedería

Desde este blog nos gustaría invitar a todas las personas interesadas al acto público que nuestra Asociación celebrará el miércoles 17 de octubre a las ocho de la tarde en la Casa de la Cultura "Luís Landero" de Alburquerque.

En este acto intervendrán D. Edward Cooper, experto internacional en el estudio de castillos y fortalezas; D. Aureliano Sainz, catedrático de Diseñó e Imagen en la Universidad de Córdoba y D. Antonio Manzano Marchirant, presidente de la Asociación "Amigos de Badajoz". Las intervenciones de estos expertos versarán sobre la conversión del Castillo de Luna en hospedería de lujo

Adenex sigue actuando en contra de la hospedería

Adenex continúa su campaña abierta en contra de la construcción de una hospedería en el castillo de Alburquerque. Este verano ha enviado sendos escritos solicitando reuniones con la nueva Consejera de Cultura y la también nueva Directora General de Patrimonio para tratar diversas cuestiones que afectan al patrimonio histórico y cultural de Extremadura " en especial el proyecto que desde la Junta de Extremadura se ha iniciado para transformar el castillo de Alburquerque en una hospedería".

Tras mostrar su rechazo a tal proyecto ha solicitado a ambos cargos que "se ordene la paralización y reconsideración de dicho proyecto, de manera que se busquen soluciones que compatibilicen la promoción del turismo con la conservación de nuestro patrimonio histórico y cultural, como puede ser la utilización o construcción de otro edificio distinto."

En nombre de todos los miembros que componemos la "Asociación para la defensa del patrimonio de la Sierra de San Pedro-Los Baldíos" queremos dar las gracias públicamente a Adenex y especialmente a Antonio Díaz, Coordinador del Grupo de Trabajo de Patrimonio Histórico de ADENEX, por su incansable defensa del patrimonio de Extremadura.

Otra manera de gestionar nuestro patrimonio

Un estimado colaborador nos ha remitido una noticia (ver aquí) en la que se puede ver que hay otra manera posible de gestionar nuestro patrimonio. Imaginemos por un instante que los más de cuatro millones de euros que la Junta quiere gastarse en construir la hospedería se invirtieran de forma similar a lo que se ha hecho con el Castillo de Osuna. Si esto sucediera podría crearse en Alburquerque un centro cultural de impotancia regional (o incluso nacional), el turismo cultural en la comarca se vería fuertemente impulsado, y además, en un monumento tan importante como el Castillo de Luna (considerado recientemente como el más importante de Extremadura), se llevaría a cabo una restauración integral como realmente éste se merece.

Ojos que no ven

Para todos aquellos que no tuvisteis la oportunidad de ver la obra de teatro "Ojos que no ven", representada durante el Festival medieval, o para aquellos que aún viéndola no pudisteis oir claramente lo que en ella se reivindicaba, en el siguiente enlace podréis descargar el texto de la obra.

"Ojos que no ven"

Un Festival Medieval reivindicativo

En la edición de este año del Festival Medieval "Villa de Alburquerque" muchos asistentes han tenido la ocasión de disfrutar con la obra de teatro de calle "Ojos que no ven", compuesta e interpretada por miembros de la"Asociación para la Defensa del Patrimonio de San Pedro-Los Baldíos". Mediante esta obra, la Asociación ha querido dar un toque de humor al problema tan grave y tan serio con el que se enfrenta la joya de nuestro patrimonio, intentando además que el máximo número de personas tomen conciencia de ello.

Pero algunas personas se sintieron ofendidas por lo que allí se representó. No nos lo dijeron directamente, pero lo supusimos porque en dos de las cuatro actuaciones que se llevaron a cabo se subió el volumen de la música ambiente hasta niveles "ensordecedores"(palabras textuales de algunos turistas allí presentes) justo al comenzar la actuación, bajando el volumen justamente al finalizar la obra. A estas personas les pedimos disculpas desde este blog, ya que nuestra intención no era ofender a nadie. No creemos que se sintieran ofendidos por la obra en sí, ya que ésta gustó a la inmensa mayoría de personas que tuvieron ocasión de verla y, además, estaba perfectamente integrada en el festival medieval. Tampoco creemos que se sintieran ofendidos por la interpretación, ya que ésta realizada por actores, muchos de los cuales tienen años de experiencia teatral a sus espaldas.

Quizás, y ésto es sólo una suposición, la ofensa que cometimos fue el querer dar a conocer a los visitantes al festival medieval en qué se convertirá el Castillo de Luna si consiguen llevar a cabo el proyecto de hospedería. Para algunos, según hemos constatado de nuevo durante el festival, lo mejor es el silencio y la ignorancia.

Además de la obra de teatro, que próximamente colgaremos en Youtube para todos aquellos que no tuvieron ocasión de disfrutar de ella, durante el Festival Medieval la Asociación continuó con la recogida de firmas. Resulta muy significativo que muchos emigrantes alburquerqueños acudieran a nuestras mesas a firmar preguntando expresamente si nosotros éramos los que recogíamos firmas en contra de la hospedería. En poco más de tres horas durante la mañana del sábado se recogieron cientos de firmas en contra de la hospedería en el castillo.

Informe de ICOMOS-España

El informe elaborado por ICOMOS-España sobre el proyecto de construcción de una hospedería en el Castillo de Luna ya ha sido publicado en la web www.patrimonio-mundial.com. También va a ser publicado en la revista internacional de ICOMOS "Heritage at Risk", concretamente en el volumen de este año que está actualmente en prensa.

Enviado dossier al Director del Instituto de Patrimonio Histórico Español

Siguiendo las recomendaciones de Edward Cooper, hemos remitido al Ilmo Sr. D. Álvaro Martínez-Novillo, Director del Instituto de Patrimonio Histórico Español, un informe completo sobre la situación en la que se encuentra el Castillo de Luna.

Esperamos que las autoridades nacionales tomen cartas en el asunto para frenar este atentado contra el patrimonio nacional.

Apoyo incondicional de Edward Cooper

El castillo de Luna cuenta entre sus filas con otro luchador para evitar su conversión en hospedería y su completa desvirtuación. Se trata de Edward Cooper, profesor de la Guildhall University(Reino Unido), autoridad mundial en castillos. Es autor del renombrado libro "Castillos señoriales de la Corona de Castilla".

Reproducimos a continuación la carta enviada a nuestra asociación por E. Cooper. Para aquellos afines a las tácticas del senador McCarthy, es decir, que buscan desprestigiar a la(s) persona(s) cuando no tienen capacidad para contrarrestar los argumentos aportados, desde aquí les facilitamos su investigación, manteniendo la dirección postal.

20 Forty Avenue, Wembley Park, Middlesex HA9 8JP

2 de julio de 2007

Estimado D. Cándido:

contesto a su carta del 25 de junio con las lamentables noticias sobre el castillo. Le advierto que no soy una persona de influencia ni política ni económica. Además, dentro de unos meses tengo que jubilarme definitivamente por haber llegado a la edad correspondiente. Procedo a exponer lo que se me ocurre decir, partiendo del recorte de Hoy del 21 de junio, que resume las medidas hasta ahora tomadas. La perspectiva de Wembley Park no me permite ofrecer soluciones más esperanzadoras, solamente unos posibles mejoras o planes «B».

Como Vds. han reconocido al contactar con los diversos cuerpos oficiales mencionados, el asunto no se va a resolver a nivel regional. Tengo la impresión de que ICOMOS solo se mueve cuando se peligra un monumento inscrito en el mismo. Tampoco tiene medios para superar las autoridades nacionales. En cuanto a lo que dice el profesor Navascués, yo estaba en las Jornadas a que, creo, el se refiere, en Baños de la Encina (Jaén), a finales de septiembre del año pasado, por invitación del Instituto de Patrimonio Histórico Español. No estaba él, y la atención prestada a la cuestión hotelera fue mínima. Es decir, dudo de su eficacia. Tampoco sé qué relación tiene el profesor Navascués con el Director del Instituto de Patrimonio Histórico Español, a quien hay que advertir urgentemente del asunto, si no se ha hecho ya: Ilmo. Sr. D. Álvaro Martínez-Novillo, Instituto de……, C. el Greco s/n., 28040 Ciudad Universitaria, Madrid.

Otra cuestión es la de APAMEX. Facilitar acceso a discapacitados no es lo mismo como construir un hotel de cuatro estrellas. Parece que se está utilizando sus normas como chantaje. El Sr. Alcalde dice que si no se les obedece, el castillo ha de quedar “única y exclusivamente como monumento”. ¡Pero, ideal! ¿Quien discrepa de eso? De todas maneras, y sé lo intransigentes que son los portavoces de los minusválidos, me dudo de que quieren desvirtuar todos los monumentos de difícil acceso en Europa. Sugiero les pida cualesquier documentos de discusión sobre accesibilidad de monumentos históricos que hayan confeccionado. Si fuera posible, convertirles en aliados sería una buena estrategia.

En cuanto al resto de la política a seguir sobre el terreno, hay que reconocer que el proyecto del castillo de Alburquerque supone realmente dos problemas distintos, prácticamente sin conexión:

1) La legalidad de la propuesta de conversión. La Junta de Extremadura se concierne exclusivamente con esto, me figuro. Cuantas más autoridades tengan Vds. de su lado, ellos harán lo mismo. Si se ataca el proyecto, irán modificándolo hasta que cumpla la ley, sin que el resultado sea de alguna manera aceptable a Vds. Esto sería un desastre. En cuanto a la composición de la Comisión Provincial del Patrimonio Histórico de la Junta de Extremadura, me pregunto a qué sirve Luis Plá. En teoría, debe ser el principal aliado de Vds. en ese foro. Además, es muy buena persona. Pero, no dudando de su indiscutible honestidad, sé que no es ningún experto, aparte de que, ahora, ha de ser muy mayor. De todas maneras, en la reunión del 30 de enero de este año, no aparece siquiera (sin que se justifique su ausencia), con lo cual parece que queda tan solo un integrante de quien se puede decir que es poco probable que tenga un interés creado en, o que sea totalmente indiferente a, que se apruebe finalmente el proyecto del hotel (el arqueólogo, me supongo). Recomendación: que se procure una representación adecuada en esa Comisión. Procediendo a Documento 1 (de su envío - es anexo n^o 1): prevendría contra la falsa erudición, como la cita gratuita de Vitruvio, y la referencia a alguna obra mía del año 1958 (yo tenía entonces 16 años, y me faltaban 5 más para salir siquiera por primera vez de mi patria). Me deja anonadado el presupuesto citado del proyecto: yo pensaba que el fallo económico de la iniciativa estatal de los Paradores Nacionales en un sector predominantemente privado ya quedó demostrado. ¿Si no me he confundido, que es esto?

2) El concepto de despilfarro del patrimonio. Creo que en esto los promotores del proyecto de hotel tienen poca defensa. Pero hace falta que alguna institución superior escuche y responda, pues la ley por sí sola no sirve. Le propongo unas ampliaciones del argumento:

i) Hago eco a las frases citadas de Aurelio Sainz. La lógica es impecable. Además el aspecto económico. Tiene que haber unos cuantos edificios pintorescos en el casco urbano que se presten a conversión en hoteles con un mínimo de problemas (sospecho que no existe una estadística sobre el número de turistas frustrados que querían ir a Alburquerque y no han podido por falta de alojamiento de lujo).

ii) Pero los turistas no son el único factor. Cualquier monumento tiene un potencial educativo, cuyo puesto en valor es urgente, teniendo en cuenta la agobiante incultura actual de los jóvenes. Hay que insistir constantemente en que el monumento es un documento. No es un lucro rentable. Su valor docente, por lo tanto, es primordial. Aparte de los elementos que se destruyeran en las reformas, le puedo asegurar de mi experiencia personal que, al convertirse un edificio histórico en hotel, se niega al estudioso del mismo cualquier acceso para siempre jamas.

Aplicar en contra de las conversiones hosteleras el argumento de la consecuente desvirtuación arqueológica no es, sin embargo, libre de impedimentos. En el caso del castillo de Alburquerque, lo que le hace susceptible del destino amenazado es, precisamente, la restauración franquista, que le quitó en gran parte el valor estrictamente arqueológico. Sin embargo, si Vds. tienen recursos y conocimientos, creo que deben intentar confeccionar al menos una defensa arqueológica contra el proyecto, pues pesara con los instituciones nacionales e internacionales. Puede ser útil, incluso, levantar un proyecto de eliminación de todas las estructuras franquistas en el castillo, sin más, para que se vea el mérito de una pristinación del monumento. En estas iniciativas podría ayudar la Univ. de Extremadura.

Si no peca de impertinencia, recomendaría que se incorporen rápidamente a la «plataforma» a unos cuantos jóvenes, y una representación femenina (si no los hay). Así será mas difícil que el Sr. alcalde les pinte de bando, aparte de la imagen pública en general.

Envió a Pablo Bozas de Anaya, Plaza San Francisco 5, Alburquerque, 06510 Badajoz el plan de conservación de monumentos de 2004 a 2012 de la Junta de Castilla y León, que les puede servir de látigo para castigar a los de la Comisión Provincial si no se muestran complacientes. No contiene ningún proyecto de conversión de castillo histórico en hotel de lujo y yo, a base de lo que Vds. me han descubierto, desafiaría a la Junta de Extremadura a enseñarme un programa suyo comparable.

Le adjunto en un archivo una fotografía mía sacada en 1966, que pone en manifiesto la incomparable silueta del castillo de entonces. Es esto lo que llega el forastero a Alburquerque para contemplar, y no un hotel de lujo. Cualquier alteración de este noble perfil es un crimen cultural.

Atentamente,

Cooper, “de los castillos”

Recogida de firmas en Alburquerque

El próximo sábado día 23 de junio, miembros de la Plataforma recogerán firmas en Alburquerque en contra de la hospedería en el castillo. Se invita a todas aquellas personas que quieran colaborar o informarse a que acudan a la alameda de 11:30 a 2:30h.

El informe sobre la Hospedería en el Castillo de Alburquerque obra ya en poder de la Presidenta de ICOMOS-España.

El Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (ICOMOS), organismo que asesora a la Unesco en materia de protección del patrimonio, a través de su Vicepresidente Antonio Campesino (famoso, entre otras muchas cosas, por conseguir detener el proyecto del Atrio en Cáceres) ha ultimado un informe sobre la Hospedería en el Castillo de Alburquerque. En palabras de A. Campesino, se trata de "un informe amplio -y no un mero trámite de un par de páginas al uso en el Comité del Patrimonio Mundial- donde se recoge todo el proceso de gestación del proyecto, afectación patrimonial, fundamentos legales y resistencia ciudadana".

Este informe será remitido por ICOMOS-España a los directivos internacionales de ICOMOS, al Ministerio de Cultura y a la Real Academia de San Fernando. Además se estudiará su inclusión en la próxima publicación anual de "Heritage at Risk" (Patrimonio en peligro).

ICOMOS-España también ha contactado con Pedro Navascués, Presidente de la Comisión de Monumentos y Patrimonio Histórico. Esta Comisión trató en su última asamblea el asunto de la Hospedería- en el sentido de que de llevarse a cabo el proyecto en los términos planteados supondría un serio e irreversible daño a la imagen del BIC (Bien de Interés Cultural). Dicha Comisión ha escrito a la Junta y al arquitecto Dionisio Hernández Gil haciéndole llegar su parecer contrario a la propuesta.

Antonio Campesino, Vicepresidente de ICOMOS-España y Catedrático de urbanismo de la UEX, tomó como suya la "causa de la defensa del castillo de Alburquerque" a partir de su contacto con los miembros de la Plataforma para la defensa del Patrimonio de Alburquerque en las Jornadas Técnicas Transfronterizas de Badajoz, el pasado 24 de marzo, donde se comprometió a realizar el informe para ICOMOS-España. A. Campesino ha ido presentando el proyecto en los distintos foros patrimoniales, masters, foros de profesionales, y encuentros científicos en diversas comunidades autónomas, al objeto de su difusión, mentalización y captación de simpatías "por vuestra resistencia cultural que hago mía".

"Este castillo es uno de los más hermosos de España". ¿Hasta cuándo?.

He aquí un extracto de un texto escrito por Luis Landero dedicado a Alburquerque, publicado en el libro “tierras de Badajoz. Sin ir más lejos”.

En el caso de realizarse la hospedería, ¿seguiría evocando el castillo los mismos sentimientos románticos o sugeriría simplemente la presencia de un hotel de cuatro estrellas?.¿Volvería a ser musa de algún poeta?. Si al final consiguiesen hacer la hospedería, para muchas personas textos como este de Luis Landero quedarían como recuerdo de lo que una vez tuvimos y no supimos cómo salvar. Aunque para otras personas quedaría como escarnio de lo que destruyeron, bien de forma activa o pasiva.

"Aunque hay varios caminos que llevan a Alburquerque, los más nombrados son dos: el que viene del norte, de Cáceres, entre serrijones y bosques vírgenes de encinas, y otro más llano y como más domesticado que llega del suroeste y trae a los viajeros de Badajoz, y a muchos de Andalucía y de Portugal. Pero, cualquiera que sea el camino, hay un momento en el que Alburquerque se anuncia desde lejos. En una curva, en un recodo, al coronar un altozano, de pronto el horizonte se rompe y aparece el perfil del castillo, altanero, fosco, levantisco, como si por él no hubiesen pasado los años y conservase intacta la misma estampa pendenciera de los tiempos de la Reconquista. Este castillo es uno de los más hermosos de España, en ese sentido inquietante en que un castillo puede ser hermoso, cuando la belleza adquiere el carácter risueño y a la vez sombrío de los viejos ritos dionisíacos, que celebran la vida en su ciclo completo, el que va desde el origen a la destrucción, pasando por la plenitud, el mismo que rige el sucederse de las estaciones, donde todo muere para que todo pueda revivir y crecer. Y sí, uno piensa que hay algo turbio que se agita en el fondo de esas torres y almenas, algo que nos habla de belleza y de muerte, y que contiene el misterio humilde e indescifrable del vivir. Bello y trágico, podría también pensarse que este castillo ha olvidado su historia para integrarse definitivamente en el paisaje, encaramado ahí en el alto de un largo espinazo de riscos que atraviesa el pueblo de Naciente a Poniente. Cuando yo era niño, y venía del campo en carro de bueyes o a lomo de caballerías, siempre esperaba el instante en que en una revuelta del camino apareciese el fin del castillo, y entonces ya no era capaz de quitar de él los ojos, y nunca me cansaba de mirarlo, y aún hoy sigue teniendo para mí una atracción fascinadora, casi hipnótica. Será que las cosas están siempre a punto de decirnos algo que al final se callan, las muy ladinas, para dejarnos sólo el enigma de o sugerido pero jamás explicitado. Uno piensa o recuerda eso, o cualquier otra cosa, mientras se acerca al pueblo y se dispone a entrar en él".

Resumen de la rueda de prensa de la "Plataforma Ciudadana Refinería No"

Rueda de Prensa PCRN.30-Mayo-07. Resumen

Aceptamos los resultados y felicitamos a los ganadores.

Hemos comprobado como las elecciones se han convertido en un proceso mercantil en el que lo importante no es el producto que se ofrece sino el proceso de marketing que lo pone en el mercado. Los medios de comunicación son los que controlan la cantidad y la calidad de la información que llega al ciudadano en el mejor de los casos, en el peor, la información se transforma en opinión. La actual ley electoral ha cedido a la AECV 7 minutos en la TV Pública local para presentar el programa electoral. Al partido en el poder 30 minutos. ¿ Leemos más rápido los de la oposición o tenemos menos que decir? O quieren que digamos menos?

· Hemos vivido unas elecciones municipales y autonómicas con su formato. Hemos comprobado como este favorece a la continuidad en el poder(Ley Dont)

· Un refrendo se hace sobre un tema concreto, la respuesta se ciñe al si o al no. No existe la ley Dônt, Tiene que existir un debate informativo y las partes tienen los mismos derechos a utilizar medios públicos de comunicación.

· La refinería no se monta por decisión política, si fuese así ya estaría montada. Precisa el visto bueno de Madrid, Bruselas y Comunidad Andaluza y Portugal.

· La Plataforma se presenta a estas elecciones con la intención de tener representación en el ayuntamiento y lo hemos conseguido. Sabemos de la existencia del rodillo, pero seremos garantes del cumplimiento estricto de la legislación en la gestión municipal.

· En la valoración ambiental de un proyecto no se exigen mayorías absolutas para considerar el rechazo social.

· En la campaña en Villafranca el PSOE se ha negado a debatir en público sobre la refinería. Refrendo?

· No compartimos las manifestaciones del PP sobre la interpretación de los resultados electorales e intuimos un alejamiento de sus posturas en cuanto al tema de la refinería.

· Resultados en la zona de población sensible considerando esta las poblaciones de : Villafranca de los Barros, Los Santos de Maimona, Fuente del Maestre, Ribera del Fresno, Aceuchal, Solana de los Barros, Almendralejo, Zafra, Villalba de los Barros, Santa Marta.

Elecciones 2.003. PSOE = 68 concejales

PP +IU+Independientes = 63

Elecciones 2.007. PSOE = 63 concejales

PP+IU+Independientes = 73 concejales

· Aclarar a los ciudadanos extremeños que el resultado electoral refleja un posicionamiento político en Extremadura hacia la "izquierda" y un rechazo al gobierno de la derecha. Esto no implica que se haya hecho un refrendo sobre la refinería ya que el posicionamiento concreto en este tema incomprensiblemente habría llevado a muchos ciudadanos progresistas a verse en la tesitura de tener que elegir entre su opción política y su opción medioambientalista ya que en esta región se han cambiado las tornas: La "izquierda" es desarrollista y la derecha "ecologista". Cosas de Extremadura.

· Para terminar manifestar nuestra satisfacción por la situación en que nos encontramos: Alegaciones preparadas, labor informativa en Andalucía en preparación (Gallardo ya tiene tres periódicos en Andalucía, ¿tendrá algo que ver?), reclamación y denuncia en Bruselas, los medios de comunicación nacionales e internacionales corroborando nuestro mensaje, la comunidad científica avalándolo, la evolución de la producción de petróleo y recambio por energías renovables haciendo obsoleto el proyecto a todas luces, los componentes de la plataforma cada vez más reafirmados en sus posturas (por lo anteriormente mencionado) y con más ilusión en el trabajo. O sea mejor que hace dos años y medio y además con tres concejales en el Ayuntamiento.

Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

Carta de un ciudadano extremeño.

He aquí una carta de un ciudadano extremeño al periódico hoy, aparecida el día 29 de mayo. Desde la Plataforma pensamos que opiniones como esta representan el pensar de la mayoría de la ciudadanía, lo que nos da ánimos a seguir luchando para evitar este proyecto descabellado. Invitamos desde aquí a todas aquellas personas que estén en contra de la hospedería a que lo manifiesten públicamente, bien a través de los periódicos, internet, etc., ya que así se concienciarán personas que aún no lo estén y además se ejercerá presiòn sobre las administraciones competentes.

Un proyecto descabellado

Soy un pacense enamorado de Alburquerque y de su encantador castillo medieval, uno de los más hermosos y mejor conservados de España. He seguido a través de este periódico la polémica por las obras de la hospedería que Junta y Ayuntamiento quieren hacer en él; ambas administraciones van de la mano a terminar con el encanto de esa fortaleza, a destrozar tanto su imagen exterior como interior.

Con un grupo de amigos y familiares he ido a varias ediciones a la fiesta medieval que Alburquerque celebra en agosto; creo que de las 11 ediciones que lleva hemos asistido al menos a siete. Además, solemos ir los domingos a enseñar el castillo a otros amigos que no lo conocen y somos fieles devotos de la cocina de ese pueblo. Pienso en los arroces de Las Alcabalas, en los buenos guisos del bar Castillo, las buenas carnes de ese restaurante que está frente a la Cruz de San Blas, cuyo nombre o recuerdo, y por supuesto del restaurante que ha abierto hace poco a los pies del castillo, El Fogón, con su cocina de alto estanding y todo un ejemplo de rehabilitación de una vivienda que no distorsiona en el barrio medieval, sino que se ha integrado como una más al respetar la tipología de las casas de ese barrio. Más de una vez me ha contado su cocinero como le obligaron a adaptarse a la normativa de patrimonio y a derribar parte de lo ya construido.

Sin embargo, lo que pretenden hacer con el castillo no tiene nombre, y creo que va a significar la muerte del turismo en el pueblo. Todos los que vamos a Alburquerque lo hacemos para ver su impresionante castillo, con el que pretenden acabar al construir esas torres de hormigón, esas pasarelas, esas dobles plantas junto al patio de armas y ese túnel para cuya construcción van a derribar tres muros del castillo, entre ellos el de la iglesia románica del interior de la fortaleza.

Yo me pensaría muy seriamente si volver al Festival Medieval y a Alburquerque por no morirme de pena al ver el castillo convertido en algo insustancial, con un torre de hormigón equivalente a un edificio de 14 plantas delante de la fortaleza. Creo que eso va a crear una imagen negativa del castillo y de Alburquerque a los turistas.

La hospedería pueden hacerla sin obras exteriores y respetando la imagen interior del castillo, aunque para ello hagan menos habitaciones, o bien pueden construirla en otro edificio del pueblo, que tiene muchos palacios abandonados. De hecho, ninguna hospedería de la Junta de Extremadura está construida en un castillo.

A los de la Plataforma opuesta a esas obras les animo a que sigan luchando y que vengan a Badajoz, donde pueden recoger miles de firmas, ya que con toda la gente con la que uno habla está en contra de ese atentado brutal contra el mágico castillo de Luna.

PEDRO JOSÉ GUILLÉN PARDO/BADAJOZ

Resultados electorales

La Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Alburquerque espera que no se confunda lo que han sido unas elecciones municipales con la construcción de una hospedería en el castillo. El resultado de los comicios demuestra claramente que la mayoría del pueblo de Alburquerque está a favor de la gestión municipal que el actual alcalde ha llevado, pero no puede considerarse significativo de lo que el pueblo opina sobre un asunto en concreto. Para saber a ciencia cierta lo que la ciudadanía opina realmente sobre la hospedería sería necesario un referéndum exclusivo sobre este asunto, lo que sería muy deseable vista la magnitud del proyecto y las futuras repercusiones que éste podría acarrear.

Esto viene a colación porque ya se han oído voces afirmando que el pueblo ha votado a favor de la hospedería en el castillo. Sólo les queda decir que está todo decidido, tal y como se ha dicho respecto a la refinería. Pero aún queda mucho por decidir y por saber, y una de esas cosas es saber la opinión del pueblo.

Otro paso hacia atrás para la declaración de las ciudades abaluartadas de la red fronteriza Extremeño-alentejana como patrimonio de la Humanidad

Queremos denunciar desde este blog otro nuevo atentado contra nuestro patrimonio, esta vez en la cercana villa de Marvao. Y decimos "nuestro" patrimonio porque, aunque muchas personas no lo entiendan, el patrimonio histórico, al igual que el cultural y el natural, no pertenece a nadie en concreto, sino que nos pertenece a todos, aunque sean personas o instituciones concretas las que se encarguen de gestionarlo en un determinado momento.

El atentado en cuestión consiste en un conjunto de obras llevadas a cabo con el fin de mejorar el aspecto de esta villa, candidata a ser declarada patrimonio de la Humanidad. Lo que en teoría deberían de haber sido unas obras beneficiosas, tras más de un año de haber comenzado se han convertido en todo lo contrario. Sustitución de losas de granito antiguas por otras modernas de color rosado, mobiliario más adecuado para una nueva urbanización que para una villa medieval, bocas anti incendios que llaman más la atención que las propias casas, cajas de plástico de 1,5 m. de altura presentes en cada esquina, además de otros "pequeños detalles". Afortunadamente el presupuesto de estas obras ha sido "tan solo" de dos millones de euros. Miedo da pensar qué se podría haber hecho con algunos millones más. ¿Quizás un ascensor para dar accesibilidad a la torre del castillo?.

Viendo las amenazas que se ciernen sobre el castillo de Alburquerque, así como los hechos consumados que se están produciendo en Marvao, se puede llegar a pensar que existe una conspiración para evitar que se lleve a cabo el proyecto de ICOMOS (Comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y sitios) de declarar patrimonio de la Humanidad las villas abaluartadas de la frontera Extremeño-alentejana, entre las que Alburquerque y Marvao son dos pilares fundamentales.

Esta absurda idea puede llegar a ser la única explicación con cierta lógica que lleve a explicar lo que está ocurriendo. Idea que, aunque absurda, resulta más interesante que la simple explicación de que los gestores de nuestro patrimonio no están llevando a cabo su obligación de protegerlo y fomentarlo, guiados a veces por intereses que no comprendemos y apoyados por arquitectos que quieren dejar su impronta a toda costa.

Varios medios de comunicación se han hecho eco de este problema, entre ellos el "Diário de Noticias"

Todas aquellas personas que deseen conocer más sobre lo que está ocurriendo en Marvao pueden ponerse en contacto con Luisa Assis, cuyo correo electrónico es: paxjustica@gmail.com

Comunicado de la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Alburquerque

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DEL PATRIMONIO DE ALBURQUERQUE

Como ya señalamos en nuestras últimas intervenciones, durante la campaña política pretendíamos no inmiscuirnos, ya que considerábamos que, como nuestra finalidad no es política, no tenía sentido aparecer en ella. Si embargo, por desgracia, vemos truncado este pensamiento inicial, puesto que de nuevo hemos sido atacados por aquéllos a los que la sinrazón y la rabia ciegan y no les permiten ver más allá de sí mismos. Ahora bien, lo malo es que esta vez el ataque no lo hemos sufrido ninguno de nosotros, sino una persona totalmente ajena a la Plataforma y que no sabe qué es esto. A esta persona lo que le interesa es jugar y divertirse, aspectos éstos propios de su edad. Sí, han escuchado bien, se trata de un niño. Un niño de tan sólo 10 años que tuvo que ver cómo lo que debía haber sido una reprimenda por una travesura, se convirtió en alusiones e insultos hacia él y hacia uno de nosotros. Todo surgió, porque la señora de la casa estaba tumbada en el sofá echándose la siesta y se la interrumpieron. Al despertarse de su fallida siesta, se dirigió al niño diciéndole "que se fuera a casa de su tío para que le "calentara" la cabeza con la hospedería" y otra serie de improperios que un niño no tiene por qué oír y menos, de una persona adulta, que se supone tiene conciencia y es consciente de sus actos. Creemos que esta actuación es la cosa más vil, ruin y cruel que jamás hemos visto. Volvemos a repetir que si alguien tiene algo que reprochar al hecho de estar en contra de un proyecto (y no de ninguna persona), que se desahogue con cualquiera de los miembros de la Plataforma y no utilice a un niño, que nada tiene que ver en este asunto. A quien le interese: el niño estuvo acostado esa tarde aquejado de fuertes dolores de cabeza debido a la situación por la que se le hizo pasar.

Otro suceso de características similares se vivió la pasada Semana Santa, en concreto, el Jueves Santo. Un miembro de la Plataforma acompañado de su mujer e hijas fue objeto de un ataque personal, del que tanto se habla, cuando iban subiendo las escaleras del "Andén". Para sorpresa de todos se les acercó un antiguo concejal del Señor Alcalde y les refirió un par de improperios al hilo de la hospedería o del patrimonio. La hija mayor le preguntó a su padre: "¿Qué ha dicho ese hombre?". Ustedes comprenderán que a uno se le queda "el cuerpo fino" y cara de idiota, pero como este tipo de gente (la que con tanta ligereza se puede permitir insultar sin que nadie diga nada) es tan cobarde, se va sin esperar la réplica. El individuo de este suceso en cuestión salió corriendo como alma que lleva el diablo.

Así pues, nuestras preguntas son: ¿Qué tiempos nos esperan a todos los que de una u otra manera no compartimos opinión con éstos que nos gobiernan? ¿Tendremos que empadronarnos en otras localidades de la comarca para dejar que hagan lo que les apetezca sin que nadie diga nada y de esta forma puedan hacer y deshacer a su antojo? ¿Es éste el futuro que queremos para nuestro pueblo? Si esto es así, nos negamos a aceptarlo. Y además, cada día tenemos más claro que esta situación ha sido creada por el sinfín de amenazas, mentiras e insidias que han vertido sobre nosotros nuestros gobernantes, creando un clima enrarecido jamás conocido hasta ahora en la localidad.

ADENEX muestra su rechazo al proyecto de hospedería en el castillo.

La asociación ecologista ADENEX ha mostrado su oposición al proyecto de hospedería en el castillo, así como su apoyo a la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Alburquerque.

Este apoyo es de gran importancia para conseguir parar la hospedería, ya que ADENEX es una de las ONGD extremeñas con más arraigo y prestigio no sólo a nivel regional, sino también nacional. Además, no descartan el acudir a los tribunales si ello fuera necesario. El comunicado puede leerse en la página web de Adenex

La sociedad extremeña, a través de las firmas en contra del proyecto y a través del apoyo de sus asociaciones representativas, está mostrando su oposición a éste proyecto. Ya sólo queda que las autoridades competentes tengan en cuenta tales demandas.

Un pueblo nunca debería olvidar su historia

Hagamos un poco de historia. Como muchos alburquerqueños bien recordarán, hace ya diez años se realizaron unas controvertidas obras en el “Recinto de los Portugueses”, donde se pretendía “restaurarlo” dejando al descubierto hormigón blanco.

En aquel momento prácticamente la totalidad del pueblo se puso en contra de unas obras que supondrían un grave impacto visual para el castillo, por mucho que los promotores del proyecto dijeran que “los monumentos no se han de quedar estancados en el tiempo” y de que “hay que diferenciar claramente lo nuevo de lo antiguo”. Pero la gente no entendió entonces tales argumentos, quizás porque, como comentó el arquitecto que realizó tales obras en la “charla informativa para defender e “informar” sobre la hospedería, “no ven más allá de sus narices”, refiriéndose a los que no comprenden el diálogo entre lo contemporáneo y lo antiguo.

Es lógico que frente al proyecto de hospedería, donde el impacto visual es infinitamente mayor, no haya la unanimidad que hubo frente a las obras del Recinto de los Portugueses. Esto es debido a que el proyecto de hospedería viene acompañado de la palabra “progreso” y de “30 puestos de trabajo directos”. Queda ya poco que decir respecto a esos argumentos. Pero ya que estamos recordando el pasado, podemos hacer memoria de cuántas veces se han hecho promesas que al final se han quedado en el olvido o no eran lo que se prometía. Sin querer entrar en casos más directos podemos recordar que la Junta de Extremadura, para justificar una empresa tan contaminante como la cementera de Alconera, prometió 1500 puestos de trabajo directos. Tras realizarse la cementera, no hay más de 150 personas trabajando en ella.

De lo sucedido hace diez años se pueden sacar dos importantes conclusiones:

Que cuando una administración opta por escuchar al pueblo y por promover el diálogo y la información generalmente se obtienen mejores resultados que cuando la opción es el “ordeno y mando” y la confrontación contra los que se oponen.

Y, lo más importante, que los ciudadanos tienen el deber y la oportunidad de protestar contra lo que consideran injusto o negativo.

Incluimos a continuación un extracto de un artículo publicado en el hoy sobre la restaruración de Recinto de los Portugueses.

Denuncian las obras que se hacen en el entorno del castillo de Luna

Critican el uso de hormigón blanco en la fortificación de los Portugueses

La Comisión Local de Patrimonio ha denunciado ante el Ayuntamiento de Alburquerque las obras que se están ejecutando en el entorno de Castillo de Luna, concretamente en el Recinto o Fortificación de los Portugueses, baluartes construidos por éstos durante su ocupación de la plaza, entre 1705 y 1716.

Critican el impacto visual que provoca la instalación de una especie de hormigón blanco, junto a los lienzos de muralla que se están consolidando o reponiendo.

Los miembros de la citada comisión quieren quedar claro que las obras, dependientes de la Consejería de Cultura y Patrimonio y ejecutadas con un presupuesto de 78 millones de pesetas, tiene partes muy bien terminadas como es la consolidación de muñones de muralla con piedra vista, pero piensan que el utilizar el hormigón blanco, además del impacto visual provocado en el entorno rocoso, es una aberración histórica en cuanto al tipo de material utilizado y aparece como un auténtico “pegote” visto desde cualquier punto elevado de la localidad.

La Comisión Local de patrimonio solicita una rectificación del proyecto de la obra, de manera que las zonas de hormigón blanco sean cubiertas por piedra vista. El edil del grupo independiente gobernante, Felipe Rosillo, pidió una reunión urgente de la Comisión de Obras y Servicios, en la que se decidió contactar con la Consejería de Cultura y Patrimonio, desde la que se desplazarán técnicos el próximo lunes a Alburquerque para explicar a las asociaciones de vecinos el contenido de las obras y escuchar las opiniones del pueblo.

Comunicado de la Plataforma a los medios de comunicación

El pasado sábado día 5 de mayo, la Plataforma convocó una rueda de prensa en la sede de la Asociación de Amigos de Badajoz para exponer ante los medios de comunicación regionales la problemática ante la que se encuentra el Castillo de Luna.

He aquí el comunicado leído y mandado a los medios:

Badajoz, a 5 de mayo de 2007

Comunicado de los integrantes de la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Alburquerque

La Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Alburquerque comparece ante los medios de comunicación para manifestar su oposición a la construcción de una hospedería de lujo en el Castillo de Luna de Alburquerque.

Esta Plataforma se constituyó a finales de enero de 2007, cuando se conoció el proyecto de la hospedería a través de internet, para ser más exactos, en la página de la Consejería de Economía y Trabajo de la Junta de Extremadura. Dicho proyecto, entre otras intervenciones, contempla la construcción de un edificio de nueva planta, en la parte este de la fortaleza, que contendrá el vestíbulo de acogida con la recepción, conserjería, dirección y administración, aseos generales y cabinas telefónicas. En él se incluirán, además, 11 habitaciones dobles. Desde esta construcción, de nueva planta, se accederá al interior del castillo mediante una torre vertical de 35 metros de altura que acogerá un ascensor, un montacargas y una escalera de emergencia. Este nueva torre conectará con la fortaleza a través de una pasarela acristalada de 20 metros de longitud y 6 metros de altura. En el interior del castillo se proyecta construir un edificio, que recrece la muralla en la parte este; en dicho edificio habrá más habitaciones. Está contemplado también la reconversión de la capilla del castillo, de estilo románico de transición al gótico, en una sala multiusos. También se pretende realizar un túnel de 2 metros de ancho que conecta el lado norte con el lado sur del Patio de Armas de la fortaleza. En la entrada actual se prevé reconvertir la piscina del albergue en otra climatizada. En las inmediaciones del castillo se situarán 40 aparcamientos; 30 de ellos cubiertos con chapas de acero.

La primera información visual que se expuso a la ciudadanía fue la aparición de la maqueta del proyecto en un artículo del diario regional Hoy, el 27 de enero de 2007. En este artículo se informaba sobre la colocación de la primera piedra de las obras dos días antes. A partir de este momento iniciamos, los integrantes de la Plataforma, una serie de acciones encaminadas a denunciar lo que desde nuestro punto de vista constituye un grave atentado contra el patrimonio de Extremadura. En primer lugar, enviamos escritos a los diferentes medios de comunicación tanto regionales como nacionales, y lo pusimos en conocimiento de diversas instituciones relacionadas con el patrimonio, entre ellas: el Ministerio de Cultura (sección de Patrimonio), la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando y la Asociación Nacional de Amigos de los Castillos. Hasta ahora tan sólo nos consta que algunas han solicitado información sobre el tema a la Junta de Extremadura. En segundo lugar, realizamos un fotomontaje basándonos en los datos del proyecto y en la maqueta que presentaron los arquitectos redactores del mismo. Este fotomontaje muestra el estado del castillo desde distintos ángulos después de las obras. En tercer lugar, iniciamos una campaña de recogidas de firmas por diversos lugares de Extremadura buscando el apoyo de la ciudadanía y con la intención de que se conociera abiertamente el proyecto. Hemos realizado hasta la fecha diversas comparecencias ante los medios de comunicación locales y un acto público en la Casa de la Cultura “Luis Landero” de la villa de Alburquerque, en el que intervinieron personalidades relacionadas con la preservación del patrimonio. Este acto estuvo abierto a todo aquel interesado en conocer los pormenores del proyecto y con la intención de realizar un debate. Actualmente nuestro propósito es continuar con más acciones y no descartamos recurrir a los tribunales en caso de que fuese necesario.

Denunciamos la falta de información y el secretismo con que han actuado, en este caso, las administraciones competentes, ya que en mayo de 2006 se registraron, con sello de entrada en el Ayuntamiento de Alburquerque, diversas propuestas visuales del proyecto. Esta información no salió a la luz hasta marzo de 2007, unos dos meses después de haberse colocado la primera piedra. En nuestro modesto entender, los pasos seguidos para dar a conocer el proyecto al municipio deberían haber empezado con la presentación de unos fotomontajes, antes del proyecto definitivo, en los que se apreciase cómo quedaría el monumento una vez realizadas las obras.

En cuanto a la legislación vigente, el citado proyecto viola flagrantemente el contenido y el espíritu de la Ley 2/1999 de 29 de marzo del Patrimonio Histórico y Cultural de la Comunidad Autónoma de Extremadura. En el artículo 33 se indica que “cualquier intervención en un inmueble declarado bien de interés cultural habrá de ir encaminada a su protección, conservación y mejora”, por lo que no caben elementos nuevos como ascensores, pasarelas o perforación de muros. Así mismo, el artículo 38.2. cita que “el volumen, tipología, morfología o cromatismo de las intervenciones en el entorno de los monumentos no puede alterar el carácter arquitectónico y paisajístico de la zona, ni perturbar la contemplación del bien”. ¿Cómo casa esto con los edificios de nueva planta que se pretenden construir en un entorno que está protegido en un radio de cien metros?. Además, el artículo 46 de la Constitución Española señala que “los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio”.

Nos parece sorprendente que a los ciudadanos y entidades privadas se les aplique de forma tajante la legislación vigente en materia de patrimonio, a la hora de llevar a cabo obras en entornos históricos protegidos y las autoridades públicas no acaten esas normas, que ellas mismas han establecido.

De llevarse a cabo este proyecto, se dañará uno de los principales monumentos de Extremadura y la principal seña de identidad de nuestra localidad. De hecho, la imagen del castillo sirve de presentación en los distintos eventos que se realizan en la villa a lo largo del año.

Por todo lo expuesto, la Plataforma para la Defensa del Patrimonio de Alburquerque rechaza la construcción de una hospedería de lujo en el Castillo de Luna.

Perdida una gran oportunidad para informar al pueblo

El pasado viernes se celebró el acto informativo promovido por el Ayuntamiento de Alburquerque para apoyar, a la vez que informar, sobre la hospedería en el castillo. No hubo duda de que se apoyó el proyecto de hospedería, al menos por dos de los ponentes, ya que el arqueólogo y director de la Comisión Provincial de Patrimonio, Guillermo Kursk se limitó a recalcar la función de dicha Comisión y su actuación respecto a la hospedería.

Respecto a la información aportada, ésta brilló por su ausencia. El primer ponente, el ya mencionado Guillermo Kursk, como ya hemos dicho se limitó a explicar los trámites que la Comisión de Patrimonio ha seguido, queriendo dejar claro que dicha Comisión había aprobado el proyecto básico a la espera de recibir ciertos informes técnicos que se habían solicitado. Pero las preguntas efectuadas por el integrante de la “Plataforma para la Defensa del Patrimonio”, Cándido Mayo, arrojaron nuevas dudas sobre este asunto. Algo que nos llamó la atención es que Guillermo Kursk en ningún momento de su intervención explicó si estaba a favor o en contra de lo que se pretende realizar en el castillo, ni explicó nada acerca del proyecto. Quedamos, por lo tanto, a la espera de la intervención del segundo ponente, el arquitecto Julián Prieto.

Éste ponente, arquitecto es conocido en Alburquerque por dos intervenciones realizadas sobre el patrimonio que, cuando poco, pueden calificarse como controvertidas. Por un lado la intervención en el Recinto de los Portugueses y, por otro, las obras del Pozo de Alcántara. Julián Prieto explicó que todos los monumentos evolucionan a lo largo del tiempo y que toda intervención que se realice sobre éstos habrá de diferenciarse claramente del monumento en sí. Puso varios ejemplos: Catedral de Plasencia, Alhambra de Granada, el Louvre, etc.

Se puede pensar que dejar la impronta del siglo XXI en el Castillo de Alburquerque mediante la construcción de una hospedería es algo que agradecerán las generaciones futuras. Se puede pensar justo lo contrario, que se trata de una adulteración de lo que el monumento en sí representa. Suponemos que estas dos posturas seguirán en un continuo debate a lo largo de los tiempos. Pero, ¿por qué prácticamente la totalidad de las personas que ven el fotomontaje de las obras de la hospedería piensan que eso es una auténtica aberración?, ¿quizás porque el fotomontaje está “manipulado”?, ¿quizás porque tienen “un campo de miras estrecho” ante lo que la arquitectura en realidad representa?, ¿quizás porque “no ven más allá de sus narices”?. Quizás, quién sabe.

El tercer ponente fue la presidenta de la empresa pública "Tourextremadura". Con su charla, la Plataforma tenía muchas expectativas de que por fin se presentasen estudios serios y rigurosos (o de cualquier otra clase) acerca de la viabilidad económica de la hospedería, así como un informe en el que se explicaran con números sobre la mesa los beneficios económicos que obtendría Alburquerque a cambio de la transformación del castillo. Puede ser que muchas personas consideren suficiente la afirmación de que la hospedería creará “30 puestos de trabajo directos” y que “favorecerá al turismo de la zona”. Nosotros consideramos que un proyecto de la magnitud del que se está debatiendo debería tener informes elaborados por técnicos independientes que al menos justifiquen su viabilidad económica. Pero, como era de esperar, tales informes ni se mentaron, quizás porque no existen. Lo que la Plataforma sacó en claro con su intervención fue que la Junta de Extremadura está llevando a cabo un proyecto de creación de una red de hospederías, y que la de Alburquerque sería un pilar fundamental de esa red. Este proyecto hasta el momento no está dando los frutos esperados, ya que las hospederías creadas en Extremadura tienen graves problemas, siendo la mayoría de ellas deficitarias. Quizás sea necesaria una hospedería situada en un castillo para que la red de hospederías empiece a aportar beneficios. Quizás, quién sabe.

Pero ¿qué ocurriría si la hospedería de Alburquerque fuese también deficitaria?. Al menos esta pregunta sí encontró una respuesta en el acto de ayer, de la mano de la intervención del alcalde, Ángel Vadillo. En el caso de que la hospedería no funcionase no habría ningún problema, simplemente “se desmantelaría el ascensor”. Fascinante. Y, por cierto, ¿cómo accederían entonces los minusválidos?. ¿Quizás a través de una simple rampa de acceso?. Quizás, quien sabe.

Al finalizar la intervención de los expertos en patrimonio, el Alcalde realizó la suya. En ella, aparte de la novedad de que el ascensor sería desmontable, vertió sus acostumbradas acusaciones de que toda la oposición al proyecto de la hospedería no es más que una simple artimaña política para dañar su imagen. Además, también continuó con sus críticas a Antonio Manzano, presidente de la Asociación de Amigos de Badajoz. Nada nuevo.

Y como guinda al pastel, el turno de preguntas. Desde que se formuló la primera pregunta, realizada por el corresponsal del Hoy Francis Negrete, pudo comprobarse que los que se oponían a la hospedería no eran bien recibidos. Abucheos, gritos, insultos,..., empezaron a escucharse por la sala. Con las sucesivas preguntas y puntualizaciones que miembros de la Plataforma iban efectuando, los gritos empezaron a subir de tono. Hemos llegado a escuchar rumores, que de confirmarse serían graves, de que el Alcalde de Alburquerque, en un momento en el que se levantó de la mesa, dio órdenes a ciertas personas de que calentaran el ambiente.

En esa situación se realizó la última intervención. Una desafortunada intervención que sirvió para justificar el cierre de la sesión por parte del Alcalde, aduciendo que intentábamos “boicotear el acto”. Es cierto que una intervención como la que se produjo estuvo fuera de lugar, ya que podría interpretarse que tenía cierto cariz político, algo que la Plataforma ha evitado desde sus comienzos. Ante ello la Plataforma no puede más que pedir disculpas, sobre todo porque esa intervención servirá de acicate a la teoría de la conspiración pues añadirán a su lista otra “prueba irrefutable” de nuestra vinculación política, que se ha convertido en uno de los principales argumentos de muchos de los que apoyan la conversión del castillo en hospedería. Además, al servir como excusa para el cierre del acto, nos impidió realizar una serie de preguntas que teníamos previstas.

Puede ser que otras personas tengan una visión distinta del acto celebrado ayer a la que nosotros hemos expuesto aquí, y que quizás, como ya se ha visto en los foros de Alburquerque.net y del hoy haya servido para que algunos dejen de tener dudas y apoyen incondicionalmente la hospedería. Pero nos gustaría lanzar estas preguntas a aquellos que han tenido la posibilidad de ver el acto o que tengan la posibilidad de verlo en la televisión local: ¿creen que se aportó suficiente información que justifique la conversión del castillo en hospedería?, ¿piensan que el trato dado a aquellos que formulaban sus dudas al proyecto fue el adecuado?, ¿consideran que cerrar la sesión con la excusa de que se intentaba boicotear el acto fue una “muestra de diálogo”?.

Según el Alcalde, éste acto informativo será el último que se realizará por su parte. Por nuestra parte, intentaremos seguir informando lo mejor posible sobre este proyecto que tanto nos afecta a todos.