Enviado dossier al Director del Instituto de Patrimonio Histórico Español

Siguiendo las recomendaciones de Edward Cooper, hemos remitido al Ilmo Sr. D. Álvaro Martínez-Novillo, Director del Instituto de Patrimonio Histórico Español, un informe completo sobre la situación en la que se encuentra el Castillo de Luna.

Esperamos que las autoridades nacionales tomen cartas en el asunto para frenar este atentado contra el patrimonio nacional.

Apoyo incondicional de Edward Cooper

El castillo de Luna cuenta entre sus filas con otro luchador para evitar su conversión en hospedería y su completa desvirtuación. Se trata de Edward Cooper, profesor de la Guildhall University(Reino Unido), autoridad mundial en castillos. Es autor del renombrado libro "Castillos señoriales de la Corona de Castilla".

Reproducimos a continuación la carta enviada a nuestra asociación por E. Cooper. Para aquellos afines a las tácticas del senador McCarthy, es decir, que buscan desprestigiar a la(s) persona(s) cuando no tienen capacidad para contrarrestar los argumentos aportados, desde aquí les facilitamos su investigación, manteniendo la dirección postal.

20 Forty Avenue, Wembley Park, Middlesex HA9 8JP

2 de julio de 2007

Estimado D. Cándido:

contesto a su carta del 25 de junio con las lamentables noticias sobre el castillo. Le advierto que no soy una persona de influencia ni política ni económica. Además, dentro de unos meses tengo que jubilarme definitivamente por haber llegado a la edad correspondiente. Procedo a exponer lo que se me ocurre decir, partiendo del recorte de Hoy del 21 de junio, que resume las medidas hasta ahora tomadas. La perspectiva de Wembley Park no me permite ofrecer soluciones más esperanzadoras, solamente unos posibles mejoras o planes «B».

Como Vds. han reconocido al contactar con los diversos cuerpos oficiales mencionados, el asunto no se va a resolver a nivel regional. Tengo la impresión de que ICOMOS solo se mueve cuando se peligra un monumento inscrito en el mismo. Tampoco tiene medios para superar las autoridades nacionales. En cuanto a lo que dice el profesor Navascués, yo estaba en las Jornadas a que, creo, el se refiere, en Baños de la Encina (Jaén), a finales de septiembre del año pasado, por invitación del Instituto de Patrimonio Histórico Español. No estaba él, y la atención prestada a la cuestión hotelera fue mínima. Es decir, dudo de su eficacia. Tampoco sé qué relación tiene el profesor Navascués con el Director del Instituto de Patrimonio Histórico Español, a quien hay que advertir urgentemente del asunto, si no se ha hecho ya: Ilmo. Sr. D. Álvaro Martínez-Novillo, Instituto de……, C. el Greco s/n., 28040 Ciudad Universitaria, Madrid.

Otra cuestión es la de APAMEX. Facilitar acceso a discapacitados no es lo mismo como construir un hotel de cuatro estrellas. Parece que se está utilizando sus normas como chantaje. El Sr. Alcalde dice que si no se les obedece, el castillo ha de quedar “única y exclusivamente como monumento”. ¡Pero, ideal! ¿Quien discrepa de eso? De todas maneras, y sé lo intransigentes que son los portavoces de los minusválidos, me dudo de que quieren desvirtuar todos los monumentos de difícil acceso en Europa. Sugiero les pida cualesquier documentos de discusión sobre accesibilidad de monumentos históricos que hayan confeccionado. Si fuera posible, convertirles en aliados sería una buena estrategia.

En cuanto al resto de la política a seguir sobre el terreno, hay que reconocer que el proyecto del castillo de Alburquerque supone realmente dos problemas distintos, prácticamente sin conexión:

1) La legalidad de la propuesta de conversión. La Junta de Extremadura se concierne exclusivamente con esto, me figuro. Cuantas más autoridades tengan Vds. de su lado, ellos harán lo mismo. Si se ataca el proyecto, irán modificándolo hasta que cumpla la ley, sin que el resultado sea de alguna manera aceptable a Vds. Esto sería un desastre. En cuanto a la composición de la Comisión Provincial del Patrimonio Histórico de la Junta de Extremadura, me pregunto a qué sirve Luis Plá. En teoría, debe ser el principal aliado de Vds. en ese foro. Además, es muy buena persona. Pero, no dudando de su indiscutible honestidad, sé que no es ningún experto, aparte de que, ahora, ha de ser muy mayor. De todas maneras, en la reunión del 30 de enero de este año, no aparece siquiera (sin que se justifique su ausencia), con lo cual parece que queda tan solo un integrante de quien se puede decir que es poco probable que tenga un interés creado en, o que sea totalmente indiferente a, que se apruebe finalmente el proyecto del hotel (el arqueólogo, me supongo). Recomendación: que se procure una representación adecuada en esa Comisión. Procediendo a Documento 1 (de su envío - es anexo n^o 1): prevendría contra la falsa erudición, como la cita gratuita de Vitruvio, y la referencia a alguna obra mía del año 1958 (yo tenía entonces 16 años, y me faltaban 5 más para salir siquiera por primera vez de mi patria). Me deja anonadado el presupuesto citado del proyecto: yo pensaba que el fallo económico de la iniciativa estatal de los Paradores Nacionales en un sector predominantemente privado ya quedó demostrado. ¿Si no me he confundido, que es esto?

2) El concepto de despilfarro del patrimonio. Creo que en esto los promotores del proyecto de hotel tienen poca defensa. Pero hace falta que alguna institución superior escuche y responda, pues la ley por sí sola no sirve. Le propongo unas ampliaciones del argumento:

i) Hago eco a las frases citadas de Aurelio Sainz. La lógica es impecable. Además el aspecto económico. Tiene que haber unos cuantos edificios pintorescos en el casco urbano que se presten a conversión en hoteles con un mínimo de problemas (sospecho que no existe una estadística sobre el número de turistas frustrados que querían ir a Alburquerque y no han podido por falta de alojamiento de lujo).

ii) Pero los turistas no son el único factor. Cualquier monumento tiene un potencial educativo, cuyo puesto en valor es urgente, teniendo en cuenta la agobiante incultura actual de los jóvenes. Hay que insistir constantemente en que el monumento es un documento. No es un lucro rentable. Su valor docente, por lo tanto, es primordial. Aparte de los elementos que se destruyeran en las reformas, le puedo asegurar de mi experiencia personal que, al convertirse un edificio histórico en hotel, se niega al estudioso del mismo cualquier acceso para siempre jamas.

Aplicar en contra de las conversiones hosteleras el argumento de la consecuente desvirtuación arqueológica no es, sin embargo, libre de impedimentos. En el caso del castillo de Alburquerque, lo que le hace susceptible del destino amenazado es, precisamente, la restauración franquista, que le quitó en gran parte el valor estrictamente arqueológico. Sin embargo, si Vds. tienen recursos y conocimientos, creo que deben intentar confeccionar al menos una defensa arqueológica contra el proyecto, pues pesara con los instituciones nacionales e internacionales. Puede ser útil, incluso, levantar un proyecto de eliminación de todas las estructuras franquistas en el castillo, sin más, para que se vea el mérito de una pristinación del monumento. En estas iniciativas podría ayudar la Univ. de Extremadura.

Si no peca de impertinencia, recomendaría que se incorporen rápidamente a la «plataforma» a unos cuantos jóvenes, y una representación femenina (si no los hay). Así será mas difícil que el Sr. alcalde les pinte de bando, aparte de la imagen pública en general.

Envió a Pablo Bozas de Anaya, Plaza San Francisco 5, Alburquerque, 06510 Badajoz el plan de conservación de monumentos de 2004 a 2012 de la Junta de Castilla y León, que les puede servir de látigo para castigar a los de la Comisión Provincial si no se muestran complacientes. No contiene ningún proyecto de conversión de castillo histórico en hotel de lujo y yo, a base de lo que Vds. me han descubierto, desafiaría a la Junta de Extremadura a enseñarme un programa suyo comparable.

Le adjunto en un archivo una fotografía mía sacada en 1966, que pone en manifiesto la incomparable silueta del castillo de entonces. Es esto lo que llega el forastero a Alburquerque para contemplar, y no un hotel de lujo. Cualquier alteración de este noble perfil es un crimen cultural.

Atentamente,

Cooper, “de los castillos”

Recogida de firmas en Alburquerque

El próximo sábado día 23 de junio, miembros de la Plataforma recogerán firmas en Alburquerque en contra de la hospedería en el castillo. Se invita a todas aquellas personas que quieran colaborar o informarse a que acudan a la alameda de 11:30 a 2:30h.

El informe sobre la Hospedería en el Castillo de Alburquerque obra ya en poder de la Presidenta de ICOMOS-España.

El Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (ICOMOS), organismo que asesora a la Unesco en materia de protección del patrimonio, a través de su Vicepresidente Antonio Campesino (famoso, entre otras muchas cosas, por conseguir detener el proyecto del Atrio en Cáceres) ha ultimado un informe sobre la Hospedería en el Castillo de Alburquerque. En palabras de A. Campesino, se trata de "un informe amplio -y no un mero trámite de un par de páginas al uso en el Comité del Patrimonio Mundial- donde se recoge todo el proceso de gestación del proyecto, afectación patrimonial, fundamentos legales y resistencia ciudadana".

Este informe será remitido por ICOMOS-España a los directivos internacionales de ICOMOS, al Ministerio de Cultura y a la Real Academia de San Fernando. Además se estudiará su inclusión en la próxima publicación anual de "Heritage at Risk" (Patrimonio en peligro).

ICOMOS-España también ha contactado con Pedro Navascués, Presidente de la Comisión de Monumentos y Patrimonio Histórico. Esta Comisión trató en su última asamblea el asunto de la Hospedería- en el sentido de que de llevarse a cabo el proyecto en los términos planteados supondría un serio e irreversible daño a la imagen del BIC (Bien de Interés Cultural). Dicha Comisión ha escrito a la Junta y al arquitecto Dionisio Hernández Gil haciéndole llegar su parecer contrario a la propuesta.

Antonio Campesino, Vicepresidente de ICOMOS-España y Catedrático de urbanismo de la UEX, tomó como suya la "causa de la defensa del castillo de Alburquerque" a partir de su contacto con los miembros de la Plataforma para la defensa del Patrimonio de Alburquerque en las Jornadas Técnicas Transfronterizas de Badajoz, el pasado 24 de marzo, donde se comprometió a realizar el informe para ICOMOS-España. A. Campesino ha ido presentando el proyecto en los distintos foros patrimoniales, masters, foros de profesionales, y encuentros científicos en diversas comunidades autónomas, al objeto de su difusión, mentalización y captación de simpatías "por vuestra resistencia cultural que hago mía".

"Este castillo es uno de los más hermosos de España". ¿Hasta cuándo?.

He aquí un extracto de un texto escrito por Luis Landero dedicado a Alburquerque, publicado en el libro “tierras de Badajoz. Sin ir más lejos”.

En el caso de realizarse la hospedería, ¿seguiría evocando el castillo los mismos sentimientos románticos o sugeriría simplemente la presencia de un hotel de cuatro estrellas?.¿Volvería a ser musa de algún poeta?. Si al final consiguiesen hacer la hospedería, para muchas personas textos como este de Luis Landero quedarían como recuerdo de lo que una vez tuvimos y no supimos cómo salvar. Aunque para otras personas quedaría como escarnio de lo que destruyeron, bien de forma activa o pasiva.

"Aunque hay varios caminos que llevan a Alburquerque, los más nombrados son dos: el que viene del norte, de Cáceres, entre serrijones y bosques vírgenes de encinas, y otro más llano y como más domesticado que llega del suroeste y trae a los viajeros de Badajoz, y a muchos de Andalucía y de Portugal. Pero, cualquiera que sea el camino, hay un momento en el que Alburquerque se anuncia desde lejos. En una curva, en un recodo, al coronar un altozano, de pronto el horizonte se rompe y aparece el perfil del castillo, altanero, fosco, levantisco, como si por él no hubiesen pasado los años y conservase intacta la misma estampa pendenciera de los tiempos de la Reconquista. Este castillo es uno de los más hermosos de España, en ese sentido inquietante en que un castillo puede ser hermoso, cuando la belleza adquiere el carácter risueño y a la vez sombrío de los viejos ritos dionisíacos, que celebran la vida en su ciclo completo, el que va desde el origen a la destrucción, pasando por la plenitud, el mismo que rige el sucederse de las estaciones, donde todo muere para que todo pueda revivir y crecer. Y sí, uno piensa que hay algo turbio que se agita en el fondo de esas torres y almenas, algo que nos habla de belleza y de muerte, y que contiene el misterio humilde e indescifrable del vivir. Bello y trágico, podría también pensarse que este castillo ha olvidado su historia para integrarse definitivamente en el paisaje, encaramado ahí en el alto de un largo espinazo de riscos que atraviesa el pueblo de Naciente a Poniente. Cuando yo era niño, y venía del campo en carro de bueyes o a lomo de caballerías, siempre esperaba el instante en que en una revuelta del camino apareciese el fin del castillo, y entonces ya no era capaz de quitar de él los ojos, y nunca me cansaba de mirarlo, y aún hoy sigue teniendo para mí una atracción fascinadora, casi hipnótica. Será que las cosas están siempre a punto de decirnos algo que al final se callan, las muy ladinas, para dejarnos sólo el enigma de o sugerido pero jamás explicitado. Uno piensa o recuerda eso, o cualquier otra cosa, mientras se acerca al pueblo y se dispone a entrar en él".

Resumen de la rueda de prensa de la "Plataforma Ciudadana Refinería No"

Rueda de Prensa PCRN.30-Mayo-07. Resumen

Aceptamos los resultados y felicitamos a los ganadores.

Hemos comprobado como las elecciones se han convertido en un proceso mercantil en el que lo importante no es el producto que se ofrece sino el proceso de marketing que lo pone en el mercado. Los medios de comunicación son los que controlan la cantidad y la calidad de la información que llega al ciudadano en el mejor de los casos, en el peor, la información se transforma en opinión. La actual ley electoral ha cedido a la AECV 7 minutos en la TV Pública local para presentar el programa electoral. Al partido en el poder 30 minutos. ¿ Leemos más rápido los de la oposición o tenemos menos que decir? O quieren que digamos menos?

· Hemos vivido unas elecciones municipales y autonómicas con su formato. Hemos comprobado como este favorece a la continuidad en el poder(Ley Dont)

· Un refrendo se hace sobre un tema concreto, la respuesta se ciñe al si o al no. No existe la ley Dônt, Tiene que existir un debate informativo y las partes tienen los mismos derechos a utilizar medios públicos de comunicación.

· La refinería no se monta por decisión política, si fuese así ya estaría montada. Precisa el visto bueno de Madrid, Bruselas y Comunidad Andaluza y Portugal.

· La Plataforma se presenta a estas elecciones con la intención de tener representación en el ayuntamiento y lo hemos conseguido. Sabemos de la existencia del rodillo, pero seremos garantes del cumplimiento estricto de la legislación en la gestión municipal.

· En la valoración ambiental de un proyecto no se exigen mayorías absolutas para considerar el rechazo social.

· En la campaña en Villafranca el PSOE se ha negado a debatir en público sobre la refinería. Refrendo?

· No compartimos las manifestaciones del PP sobre la interpretación de los resultados electorales e intuimos un alejamiento de sus posturas en cuanto al tema de la refinería.

· Resultados en la zona de población sensible considerando esta las poblaciones de : Villafranca de los Barros, Los Santos de Maimona, Fuente del Maestre, Ribera del Fresno, Aceuchal, Solana de los Barros, Almendralejo, Zafra, Villalba de los Barros, Santa Marta.

Elecciones 2.003. PSOE = 68 concejales

PP +IU+Independientes = 63

Elecciones 2.007. PSOE = 63 concejales

PP+IU+Independientes = 73 concejales

· Aclarar a los ciudadanos extremeños que el resultado electoral refleja un posicionamiento político en Extremadura hacia la "izquierda" y un rechazo al gobierno de la derecha. Esto no implica que se haya hecho un refrendo sobre la refinería ya que el posicionamiento concreto en este tema incomprensiblemente habría llevado a muchos ciudadanos progresistas a verse en la tesitura de tener que elegir entre su opción política y su opción medioambientalista ya que en esta región se han cambiado las tornas: La "izquierda" es desarrollista y la derecha "ecologista". Cosas de Extremadura.

· Para terminar manifestar nuestra satisfacción por la situación en que nos encontramos: Alegaciones preparadas, labor informativa en Andalucía en preparación (Gallardo ya tiene tres periódicos en Andalucía, ¿tendrá algo que ver?), reclamación y denuncia en Bruselas, los medios de comunicación nacionales e internacionales corroborando nuestro mensaje, la comunidad científica avalándolo, la evolución de la producción de petróleo y recambio por energías renovables haciendo obsoleto el proyecto a todas luces, los componentes de la plataforma cada vez más reafirmados en sus posturas (por lo anteriormente mencionado) y con más ilusión en el trabajo. O sea mejor que hace dos años y medio y además con tres concejales en el Ayuntamiento.

Siglo XXI : Desarrollo Sostenible

Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

Carta de un ciudadano extremeño.

He aquí una carta de un ciudadano extremeño al periódico hoy, aparecida el día 29 de mayo. Desde la Plataforma pensamos que opiniones como esta representan el pensar de la mayoría de la ciudadanía, lo que nos da ánimos a seguir luchando para evitar este proyecto descabellado. Invitamos desde aquí a todas aquellas personas que estén en contra de la hospedería a que lo manifiesten públicamente, bien a través de los periódicos, internet, etc., ya que así se concienciarán personas que aún no lo estén y además se ejercerá presiòn sobre las administraciones competentes.

Un proyecto descabellado

Soy un pacense enamorado de Alburquerque y de su encantador castillo medieval, uno de los más hermosos y mejor conservados de España. He seguido a través de este periódico la polémica por las obras de la hospedería que Junta y Ayuntamiento quieren hacer en él; ambas administraciones van de la mano a terminar con el encanto de esa fortaleza, a destrozar tanto su imagen exterior como interior.

Con un grupo de amigos y familiares he ido a varias ediciones a la fiesta medieval que Alburquerque celebra en agosto; creo que de las 11 ediciones que lleva hemos asistido al menos a siete. Además, solemos ir los domingos a enseñar el castillo a otros amigos que no lo conocen y somos fieles devotos de la cocina de ese pueblo. Pienso en los arroces de Las Alcabalas, en los buenos guisos del bar Castillo, las buenas carnes de ese restaurante que está frente a la Cruz de San Blas, cuyo nombre o recuerdo, y por supuesto del restaurante que ha abierto hace poco a los pies del castillo, El Fogón, con su cocina de alto estanding y todo un ejemplo de rehabilitación de una vivienda que no distorsiona en el barrio medieval, sino que se ha integrado como una más al respetar la tipología de las casas de ese barrio. Más de una vez me ha contado su cocinero como le obligaron a adaptarse a la normativa de patrimonio y a derribar parte de lo ya construido.

Sin embargo, lo que pretenden hacer con el castillo no tiene nombre, y creo que va a significar la muerte del turismo en el pueblo. Todos los que vamos a Alburquerque lo hacemos para ver su impresionante castillo, con el que pretenden acabar al construir esas torres de hormigón, esas pasarelas, esas dobles plantas junto al patio de armas y ese túnel para cuya construcción van a derribar tres muros del castillo, entre ellos el de la iglesia románica del interior de la fortaleza.

Yo me pensaría muy seriamente si volver al Festival Medieval y a Alburquerque por no morirme de pena al ver el castillo convertido en algo insustancial, con un torre de hormigón equivalente a un edificio de 14 plantas delante de la fortaleza. Creo que eso va a crear una imagen negativa del castillo y de Alburquerque a los turistas.

La hospedería pueden hacerla sin obras exteriores y respetando la imagen interior del castillo, aunque para ello hagan menos habitaciones, o bien pueden construirla en otro edificio del pueblo, que tiene muchos palacios abandonados. De hecho, ninguna hospedería de la Junta de Extremadura está construida en un castillo.

A los de la Plataforma opuesta a esas obras les animo a que sigan luchando y que vengan a Badajoz, donde pueden recoger miles de firmas, ya que con toda la gente con la que uno habla está en contra de ese atentado brutal contra el mágico castillo de Luna.

PEDRO JOSÉ GUILLÉN PARDO/BADAJOZ